Vu de Roumanie. PSG – Basaksehir : malentendu linguistique ou racisme ?

Courrier International, le 09/12/2020

Hier soir, 8 décembre, se déroulait au Parc des Princes le match retour entre le PSG et Istanbul Basaksehir. Une rencontre qui s’est transformée en scandale planétaire, et en cauchemar pour la Roumanie, réagit ce matin la presse roumaine.

Le ras-le-bol dont parlait L’Équipe sur sa une ce 9 décembre est rapidement devenu un tsunami, provoqué par un incident qui a eu lieu à Paris, à la 14e minute du match PSG – Basaksehir en Ligue des Champions. Le quatrième arbitre roumain, Sebastian Coltescu, transmet à l’arbitre central Ovidiu Hateganu qu’il devrait donner expulser l’entraineur adjoint des Turcs, Pierre Webo. Quand Hateganu s’approche et demande “qui ?”, Coltescu répond : “Le noir.” Les joueurs des deux équipes décident de quitter le terrain et l’UEFA choisit de reprogrammer le match pour ce soir, 9 décembre. Résultat, résumé par la presse roumaine : “Nous nous sommes couverts de honte.”

La presse roumaine, même si elle condamne à l’unisson les propos de son compatriote, est mitigée, car il pourrait s’agir au départ d’une erreur d’interprétation, comme l’explique, pour le quotidien Gazeta Sporturilor (“GSP”, équivalent de L’Équipe), la chercheuse Raluca Toma :

“Negru [noir, en roumain] est un terme dépourvu de connotation négative dans la langue roumaine, comme si [l’arbitre] avait dit en anglais ‘that black guy’.

Néanmoins, le fait que, pour faire court, il ait désigné de cette façon une personne facile à identifier parmi d’autres personnes blanches ne justifie pas son erreur monumentale et constitue une violation d’une règle tacite du sport – on identifie quelqu’un selon son poste, ses performances, son nom, son surnom, et non selon la couleur de sa peau.”

Excuses de l’arbitre

D’ailleurs, GSP titrait ce matin : “Accusé de racisme”, et proposait un débat intitulé “Racisme ou remarque mal inspirée ?”
Ce scandale, commente le quotidien Libertatea, est unique dans l’histoire du sport, et les réactions ne se sont pas fait attendre : l’UEFA a sélectionné une autre équipe d’arbitres pour ce soir et a ouvert une enquête, la Fédération roumaine de football a également ouvert une enquête qui mettra probablement fin à la carrière de l’arbitre (âgé de 43 ans), le ministre roumain des Sports, Ionut Stroe, a présenté ses excuses au nom du football roumain, et la Turquie, par son ministre des Sports, a condamné ce qu’elle dénonce comme “un crime”.

Enfin, l’accusé lui-même a demandé pardon via un Tweet publié par le quotidien bucarestois Adevarul :

Je suis désolé de ce malentendu, je n’ai pas eu l’intention d’être raciste, c’est seulement un contexte malheureux dans lequel je n’ai pas pu m’exprimer correctement.”

Quoi qu’il en soit, le pays entier est en état de choc à la suite de cet incident qui donne de nouveau une mauvaise image de la Roumanie. Un éditorialiste de GSP évoque ce qu’il qualifie comme “l’essence même de l’humiliation, le summum d’un abysse de stupidité”, ajoutant que la question d’un des joueurs de l’équipe turque, Dembe Ba, est cruciale : “Quand tu as parlé d’un autre joueur, tu as dit ce type, pourquoi tu dirais alors ce noir dans mon cas ?”

Pour la chercheuse Raluca Toma, cette histoire ne devrait pas “se focaliser sur l’étymologie d’un mot, [devenir] un référendum sur le choix d’un mot ou d’un autre, mais sur un débat honnête sur le droit des joueurs et de tout le monde à être traité avec respect”.

◊

Publicité