Turquie : un coup d’État peut en cacher un autre

Parmi eux, une partie de la rédaction du journal honni du régime, Cumhuriyet. Principal quotidien d’opposition, Cumhuriyet (« République », en turc) avait entre autres mis à jour les liens entre le régime d’Ankara et des rebelles islamistes de Syrie. Commentaire d’un de ses chroniqueurs, Can Dündar, condamné à cinq ans de prison pour divulgation de secrets d’État mais réfugié en Allemagne : « la Turquie est devenue la plus grande prison de journalistes au monde », déclare t-il au Parlement européen en octobre dernier. Un peu au-delà, enfait.. Pour avoir déclaré qu’il refuserait de servir le thé à Recep Tayyip Erdogan si – pure imagination – il venait visiter le journal, l’employé de la cantine du même Cumhuriyet s’est vu incarcéré, inculpé d’injure au chef de l’État.

Une répression déjà bien rodée

Un motif aux allures d’aveu, qui n’a pas attendu les événements de l’été 2016 pour servir de base à la répression. Les procès sous cette inculpation se sont multipliés depuis l’élection d’Erdogan à la tête de l’État en août 2014 – il n’était auparavant que Premier ministre. Près de 2000 procédures judiciaires ont ainsi été lancées en Turquie, visant aussi bien artistes et journalistes que simples particuliers qui risquent jusqu’à quatre ans de prison.

C’est en 2015 que la propension tyrannique du régime, jusqu’alors contenue, prend une nouvelle dimension. Essuyant un revers électoral en juillet, Erdogan refuse tout compromis ou négociation avec l’opposition, préférant déclencher de nouvelles élections. Dans un climat de terreur et sur fond d’attentats – imputés tantôt à Daesh, tantôt à des factions kurdes – celles-ci redonnent en novembre 2015 une majorité parlementaire plus confortable à Erdogan. Insuffisante toutefois pour lui permettre d’asseoir constitutionnellement le régime présidentiel de ses rêves, dont il a déjà fixé les contours.

Reste la manière forte. La trêve avec le PKK (Parti de travailleurs du Kurdistan, en lutte armée depuis des décennies dans le Sud-Est anatolien) se trouvant rompue, le régime sait exploiter le climat de guerre qu’il a contribué à réinstaurer pour légitimer son durcissement.

Bête noire

Particulièrement visé, le Parti Démocratique des Peuples (HDP). D’origine pro-kurde mais refusant l’éthnicisme comme la lutte armée du PKK, légaliste, laïque et de gauche, féministe – il est co-dirigé par un homme et une femme – inspiré des luttes de la société civile. Parfois comparé non sans raison au Syriza grec, c’est lui dont la percée a en grande partie entravé la marche d’Erdogan au pouvoir absolu.

Malgré le climat de terreur, la formation trublionne a conservé aux élections de novembre 2015 plus de 10 % des voix au plan national (et donc bien plus dans les régions kurdes) et une soixantaine de députés. Trop pour celui que la presse gouvernementale appelle désormais le « Reis » (le chef). Le HDP lui est d’autant plus intolérable que sa dialectique nuancée contrarie la diabolisation officielle des kurdes qui cimente la Turquie d’Erdogan. En mai 2016, l’immunité de ses députés est levée en même temps que celle de soixante-dix autres parlementaires.

Lorsque survient en juillet la tentative de putsch, le HDP – qui la dénonce aussitôt – n’y a joué de toute évidence aucune rôle. Il n’en deviendra pas moins l’une des principales cibles de sa répression, désormais traité de « terroriste » au même titre que le PKK qui a repris l’action violente dans le sud-est anatolien.

Ses principaux dirigeants sont arrêtés en novembre, dont ses deux co-présidents, le charismatique Selahattin Demirtas (ex-candidat à l’élection présidentielle) et son homologue féminine, Figen Yüksekdag. Le 17 janvier dernier, le parquet requiert contre eux respectivement 142 ans et 83 ans.

Peu de réactions à l’étranger contre cette embastillement de deux des principaux opposants – élus – du régime d’Ankara, il est vrai bien gauchisants. « Ces arrestations sont absurdes », déclare alors Kemal Kiliçdaroglu, chef du Parti républicain du peuple, deuxième force politique du pays, fort éloignée du HDP. « La Turquie avance comme un véhicule sans frein. Personne ne sait où elle va. Les dirigeants sont en train de la ramener dans les ténèbres moyen-orientales, tout ça pour imposer un régime présidentiel personnifiée ».

Sur mesure

Là réside en effet l’essentiel du mobile. Onze ans Premier ministre, celui qui se rêve en nouvel Atatürk a revêtu en 2014 le costume de président de la République, jusqu’alors honorifique mais dans l’intention peu cachée de l’adapter à sa stature et son appétit.

Il faut pour cela changer la constitution. Après la mauvaise passe électorale de 2015, les circonstances adverses ou miraculeuses, périphériques (situation en Syrie, menace kurde réelle ou imaginaire) autant qu’internes (putsch raté de son ex-allié politique, réel ou imaginaire), rendent désormais possible cette opération. Hier réticent mais désormais à ses ordres, le Parlement l’autorise ce 19 janvier, par une majorité des deux-tiers ⁽¹⁾, à la soumettre à referendum.

La réforme constitutionnelle prévue permettra notamment au président de nommer et révoquer les ministres, promulguer des décrets et déclarer l’état d’urgence lorsqu’il n’est pas, comme aujourd’hui … déjà en vigueur. Elle permettra aussi à l’actuel maître d’Ankara, selon sa propre estimation, de rester au pouvoir jusqu’en 2029 « au moins », ce qui portera son règne à une trentaine d’années , éventuellement prolongeable par une autre modification constitutionnelle. Le referendum devrait se tenir au printemps et son issue, dans le climat actuel de nationalisme mêlé de peur et de culte du chef, fait peu de doute.

Invitée en France du Festival Transméditerranée, la romancière turque Oya Baydar, 77 ans, a vécu trois coups d’État, la prison, la torture, l’exil. Elle n’a connu, dit-elle, « jamais rien de tel » depuis le putsch raté de 2016 en Turquie. Dans un entretien à l’AFP, elle décrit un pays livré à « l’arbitraire et l’absurde ». « Ce qui est dangereux et inquiétant, souligne t-elle, c’est qu’à l’époque des coups d’Etat, la population désapprouvait. Aujourd’hui, le président Erdogan a le soutien de la moitié de la population. Je ne dis pas encore que c’est du fascisme, mais nous sommes dans une période où l’on passe de l’autoritarisme au totalitarisme ».

^{(1) Le Parlement a approuvé le texte avec 339 voix sur 550, soit plus que le seuil nécessaire des trois cinquièmes pour soumettre le texte à une consultation populaire, un résultat obtenu par le parti au pouvoir (AKP) grâce à l’appui de la droite nationaliste (MHP).}