Turquie : « Les dirigeants européens doivent se préparer à l’éventualité d’une alternance au sommet de l’Etat turc »

Le Monde, le 03/04/2023

 
Tribune
Marc Pierini
Ancien ambassadeur de l’UE en Turquie
 

Si la possible élection de Kemal Kiliçdaroglu, leader de l’opposition au président Erdogan, permettrait d’apaiser les relations turco-européennes, elle soulèverait des questions sur la Syrie et Chypre, prévient l’ex-ambassadeur de l’UE en Turquie Marc Pierini, dans une tribune au « Monde Â».

Voilà vingt ans déjà que les dirigeants européens traitent avec le président turc Recep Tayyip Erdogan et sont habitués à ses emportements oratoires et à ses expéditions militaires. Mais voici qu’une hypothèse longtemps jugée éloignée – l’élection de Kemal Kiliçdaroglu, leader de l’opposition – est désormais plausible, à défaut d’être probable. Les dirigeants européens sont-ils prêts à gérer les conséquences, positives ou problématiques, d’un tel changement de régime ? Réflexions hypothétiques.

On imagine aisément la réaction majoritaire autour de la table du Conseil européen, à savoir un audible soupir de soulagement. Plus de piques sur des chanceliers allemands qualifiés de « nazis Â», des dirigeants néerlandais de « restes de nazis Â» ou d’insultes visant un président français. Plus fondamentalement, la libération de prisonniers d’opinion, le chemin tracé vers un retour rapide à l’Etat de droit, la restauration nécessairement plus longue d’un régime de démocratie parlementaire, l’assainissement d’une justice jusqu’alors fortement politisée, l’éclosion d’une presse de nouveau libre seraient autant de motifs de satisfaction pour les dirigeants politiques européens et, facteur non négligeable, pour les investisseurs occidentaux.

La conséquence tangible d’un tel changement de ton serait la reprise d’un dialogue multiforme, aujourd’hui au point mort, sur une vaste gamme de sujets : politique étrangère, relations commerciales (notamment autour de l’Union douanière) et financières, visas, migrations, questions environnementales, autonomie stratégique, Communauté politique européenne et, pourquoi pas, industrie de défense. En clair, le respect et la confiance seraient de retour.

Inévitables pressions russes

L’autre conséquence, hautement stratégique, résulterait de la promesse électorale de la « Table des six Â» – la coalition d’opposition emmenée par M. Kiliçdaroglu – d’un retour à une diplomatie institutionnalisée et d’une normalisation des rapports avec l’OTAN. Il s’agirait là d’amender la « politique équilibrée Â» entre OTAN et Russie actuellement à l’œuvre, par laquelle la Turquie a créé une ambiguïté stratégique qui ne profite qu’à Moscou et non pas à la paix, contrairement à la mise en scène médiatique constante d’Ankara.

♦

Publicité