La responsabilité d’Erdogan dans les attentats en Turquie doit être dénoncée clairement

Le Huffington Post, le 12/12/2016

Patrick Martin-Genier
Spécialiste des questions européennes, enseignant à Sciences-Po Paris et et à l’Institut national des langues et civilisations orientales.
Le double attentat qui a coûté la vie à près de quarante personnes et en a blessé 170 révèle une fois de plus dans toute son horreur le cycle infernal de la violence en Turquie.
Qu’il s’agisse du PKK (parti de travailleurs du Kurdistan), de Daech (Etat islamique) ou de l’extrême-gauche, le terrorisme en Turquie semble entré dans une phase où plus rien ne semble pouvoir l’arrêter.
La répression aveugle du régime de M. Erdoğan

Le PKK est inscrit sur la liste des organisations terroristes, notamment aux Etats-Unis et l’Union européenne. Il ne saurait être question de légitimer le recours à la violence terroriste et aux attentats particulièrement cruels et aveugles tel que celui qu’Istanbul a encore connu hier.
Toutefois, face à cet engrenage infernal, force est de constater que Recep Tayyip ErdoÄŸan porte une forte responsabilité dans ce qui se passe aujourd’hui.

Le chef de l’Etat turc, qui est en train de se façonner une Constitution sur mesure pour instaurer un pouvoir présidentiel et autoritaire, mène, depuis le 15 juillet dernier, une politique de répression aveugle, visant à la mise en place de ce qu’il faut bien appeler une dictature. Le Parlement européen a d’ailleurs récemment voté une délibération en appelant l’Union européenne à suspendre les négociations en vue de l’adhésion de ce pays à l’UE.
Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont ainsi été limogées dans la fonction publique, des journalistes emprisonnés, des juristes suspendus, y compris de la Cour constitutionnelle au motif que ces personnes auraient été liées au prédicateur Fethullah Gülen soupçonné d’être à l’origine du coup d’Etat manqué du 15 juillet dernier.

Des rapports ambigus avec daesh

Mais la perversité de M. ErdoÄŸan va plus loin. Etant en voie d’instaurer un régime dit « islamo-conservateur » aux antipodes de la République créée par Mustafa Kemal Atatürk dans les années 1930, il a cru pouvoir jouer de l’ambiguïté d’une relation dangereuse avec les forces de l’Etat islamique dont il espérait que cette organisation terroriste en détruirait une autre, le PKK. En laissant prospérer daesh, M. ErdoÄŸan pensait également que sous prétexte de s’allier avec les Russes et les Américains pour combattre cette organisation terroriste, on lui « passerait » ses actions militaires dirigées en fait essentiellement contre le PKK.

M. ErdoÄŸan a joué avec le feu: il le paye aujourd’hui. Le chef de l’Etat turc a donc désormais tout le monde contre lui: le PKK évidemment, les partisans de M.Gülen, les démocrates de la Grande Assemblée nationale turque dont certains ont été également été arrêtés au motif de connivences avec le PKK, enfin daesh qui le considère ni plus ni moins qu’une autre force à abattre.

Dans ces conditions, il est légitime de se demander de quelle façon il pourra se maintenait au pouvoir à l’avenir. Lorsque l’on fait régner la terreur, celle-ci frappe en plein cÅ“ur. C’est ce qui s’est passé samedi à Istanbul.

Pour une médiation internationale

Face à ce cycle infernal, les Etats-Unis et l’Europe sont impuissants. Il est clair que les Etats-Unis placent la position stratégique de la Turquie en priorité. En d’autres termes, face à la Russie qui monte en puissance dans la région, il est préférable de soutenir la Turquie et de laisser sous silence la politique de répression de M. ErdoÄŸan. Il s’agit d’un choix politico-stratégique qui laisse les mains libres au chef de l’Etat turc.

Quant à l’Europe, il est clair qu’elle privilégie l’accord sur les migrants: elle redoute plus que tout que M.ErdoÄŸan dénonce les accords qui avaient été conclus au printemps dernier pour stopper le flux massif des réfugiés syriens et autres à travers l’Europe. C’est d’ailleurs la menace qu’avait formulée le gouvernement turc à la suite de la délibération du Parlement européen demandant la suspension des négociations d’adhésion de ce pays à l’Union européenne, qu’il a qualifiée de « nulle et non avenue ». Là aussi, l’Europe a décidé de laisser les mains libres à M. ErdoÄŸan.

A l’occasion d’une rencontre avec des fonctionnaires du service d’action extérieure de l’Union européenne (les services de Mme Mogherini) au mois de novembre, un fonctionnaire exprimait amèrement l’incapacité de l’Europe sur cette question sensible en affirmant que la Turquie était le « le symbole de la limite politique extérieure de l’UE ».

Or la situation est telle aujourd’hui qu’il n’est pas possible d’en rester en l’état. M. ErdoÄŸan est resté sourd aux appels tant des Etats-Unis que de l’Union européenne à essayer de faire preuve de retenue. Sans légitimer en aucun cas les actes de violence, il semblerait aujourd’hui pertinent que l’ONU ou les Etats-Unis fassent preuve de plus de fermeté pour inciter M. ErdoÄŸan à engager un dialogue afin de tenter de mettre un terme à cette violence. L’Union européenne pourrait être associée à cette démarche.

En faisant bloc, les Etats-Unis et l’Europe ont la capacité d’influer sur le cours des évènements. Sinon, la violence continuera qui comporte le risque de déstabiliser encore pus ce pays ainsi que cette région stratégique, voire l’Europe elle-même.

♦

Publicité