En Turquie, Erdogan a trois obsessions : « le Gülen, la Presse et Israël »

Les Echos – 15/12/2014
Yves Bourdillon
entretien avec Dorothée Schmid

L’opération de lundi est-elle une atteinte à la démocratie ou bien la parade d’un complot ?

Recep Tayyip Erdogan parle désormais de normalisation bien plus que de démocratisation, c’est significatif. Nous sommes dans un contexte très opaque, avec deux adversaires, le régime turc et la confrérie Gülen, s’accusant mutuellement de terrorisme et de totalitarisme. Gülen n’est pas irréprochable, on sait que des preuves avaient été fabriquées lors de procès contre des militaires à l’époque où son mouvement était alliée avec Erdogan. Mais elle a été très déstabilisée par les arrestations et limogeages de l’hiver dernier, donc je ne la crois plus assez puissante pour organiser les complots dont Erdogan l’accuse. On attend des preuves, en tout cas. On a plutôt l’impression d’un président qui, fort de la confiance populaire, se lance dans une procédure abusive pour abattre un ennemi. Erdogan a trois obsessions : Gülen, la presse et Israël.

Quel impact ces évènements auront-ils sur le climat économique ?

Cela ne l’affectera pas vraiment, car le pays est déjà confronté à bien plus grave. Il est au cœur d’une crise régionale d’ampleur, potentiellement déstabilisatrice pour lui, avec la guerre en Syrie, les accusations envers Ankara de complaisance avec Daech, la résurgence du problème kurde, les deux millions de réfugiés syriens, etc. En outre, l’économie turque est déjà plus fragile qu’on ne veut le croire, avec des débouchés commerciaux menacés en Europe mais aussi au Moyen-Orient, et un déficit considérable de sa balance des paiements, financé davantage par des capitaux volatiles que des investissements à long terme. Cette opération importerait aux investisseurs seulement si elle augurait d’une déstabilisation du régime. Or, de ce point de vue, Recep Erdogan essaye de montrer avec ces arrestations qu’il continue de tenir son pays d’une main de fer, qu’il le met en ordre de marche. Rappelons qu’il a été élu dès le premier tour lors de la présidentielle de l’été dernier et qu’il est réputé très pro-business.

Ce genre d’évènement menace-t-il l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne ?

Pas au point de la rendre impossible, mais cela ne fait pas du bien à la candidature, c’est sûr. Bruxelles, mais aussi Berlin, sont plus sévères avec la Turquie depuis la répression des manifestations du parc Gézi du printemps 2013. On le perçoit mal en France où, au contraire, les relations avec la Turquie s’améliorent. Mais le pays ne respecte visiblement pas les critères politiques dits de Copenhague, et Recep Erdogan ne semble pas avoir compris que l’Union européenne n’est pas seulement une union douanière, dont Ankara est d’ailleurs déjà membre, mais une union politique, où chacun est libre de débattre l’action de son voisin. Erdogan a un vrai problème avec la liberté d’expression et pour accepter les critiques. En outre, l’adhésion passe par des réformes des marchés publics, du droit social, qui s’attaqueraient au cœur du modèle turc actuel de développement et que la division de Chypre bloque toujours l’horizon.

Publicité