Turquie, Kurdes et élargissement de l’OTAN: lâchetés coupables

Le Temps (Suisse), le 05/07/2022

OPINION. Nous pactisons avec un autocrate qui a le même type de rhétorique que Poutine et nous fermons les yeux sur des potentats pétroliers malgré leurs agissements criminels, condamne l’essayiste et écrivain Nicolas Rousseau, pour qui ces lâchetés affaiblissent le droit international

 
Ainsi donc, la Turquie vient de lever son veto à l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’OTAN. Passons sur ce que peut représenter ce processus pour les deux pays nordiques. La Suède va y perdre sa neutralité séculaire, alors que durant les conflits mondiaux récents, sa diplomatie a souvent exercé une influence unanimement saluée. La Finlande ne va rien y gagner, son statut neutre lui a assuré une grande prospérité, son appartenance à l’Union européenne la garantissait déjà contre toute agression extérieure et son peuple était même considéré comme un des plus heureux du monde. Mais ici et là, les milieux atlantistes ont su instrumentaliser les horreurs de la guerre en Ukraine, aidés des lobbys de l’armement, tout contents de voir ces deux pays devoir désormais augmenter leurs dépenses militaires.

Mais le pire, c’est qu’Erdogan semble avoir obtenu des Suédois et des Finlandais des mesures contre les séparatistes kurdes, qu’il juge indistinctement terroristes (un qualificatif qu’il réserve en fait à tous ses opposants). Sans oublier les livraisons d’armes qu’il s’est vu promettre, cela pour alimenter ses projets d’expansion. Voilà donc que les Occidentaux pactisent avec un autocrate peu respectueux de son opposition, qui occupe militairement depuis des décennies presque la moitié de Chypre (membre de l’Union européenne), qui a récemment chassé du nord de la Syrie ces Kurdes qui avaient pourtant aidé l’Occident à vaincre Daech, qui à Idlib protège des groupes islamistes, qui vient d’aider l’Azerbaïdjan à agresser les Arméniens du Haut-Karabakh.

Le comble, c’est que sa politique expansionniste utilise exactement les mêmes arguments fallacieux que ceux dont l’utilisation est reprochée à la Russie poutinienne dans sa guerre contre l’Ukraine: action préventive contre une menace extérieure au demeurant largement exagérée, défense de minorités prétendument menacées… Au nom de l’élargissement de l’OTAN, nous fermons les yeux sur tout cela, comme nous les fermons sur les agissements criminels des potentats d’Arabie saoudite et des Emirats arabes unis, auxquels nous venons maintenant quémander plus de pétrole pour compenser l’embargo contre la Russie, oubliant notamment qu’ils sont responsables de la mort de centaines de milliers de civils au Yémen! Et ni à ces pays ni à la Turquie, les Etats-Unis ne demandent d’appliquer ces mêmes mesures de rétorsion contre Poutine qu’ils nous somment de respecter strictement!

Toutes ces lâchetés coupables ne font que fragiliser cette volonté de faire respecter le droit international qui justifie notre soutien à tout pays injustement agressé.

â—Š

Publicité