• Quelle est la situation ce dimanche en Turquie?
Après le coup d’État militaire avorté de vendredi soir, qui a fait au moins 290 morts à Ankara et Istanbul, une purge a été lancée. Des centaines de généraux, juges et procureurs ont été arrêtés pour leur soutien présumé à la tentative de renversement du régime, dans ce qui a été qualifié de «grand ménage» par le ministre de la Justice, Bekir Bozdag. Selon lui, 6000 personnes sont en garde à vue. Le président Recep Tayyip Erdogan a promis dimanche d’éliminer «le virus de toutes les institutions étatiques». Il a demandé en outre à ses partisans de continuer à occuper les places publiques, en estimant que l’affaire du putsch manqué ne serait pas réglée en quelques heures. La veille, la foule en liesse a salué cet échec.
• Que sait-on des auteurs du coup d’État avorté?
Depuis le début, le président Erdogan désigne un seul coupable: l’imam Fethullah Gülen, qui vit en exil aux États-Unis et qui a fermement démenti être derrière l’attaque, la condamnant «dans les termes les plus forts».
Le nombre exact de personnes impliquées dans le putsch avorté n’est pas connu, mais des milliers ont été arrêtées. «Il regroupait certaines unités de l’armée de l’air, de la gendarmerie, de la Marine, des unités de blindés…», indique au Figaro Jean Marcou, professeur à Science Po Grenoble et spécialiste du pays. D’après la télévision NTV, 34 généraux de différents grades ont été arrêtés jusqu’à présent. Il s’agit notamment de figures emblématiques de l’armée comme Erdal Ozturk, commandant de la troisième armée et Adem Huduti, commandant de la deuxième armée. Par ailleurs, un haut gradé de l’armée de l’air, le général Bekir Ercan Van, et une douzaine d’officiers ont été arrêtés sur la base d’Incirlik, utilisée par la coalition internationale pour ses raids contre les djihadistes en Syrie, a annoncé dimanche le quotidien Hürriyet.
«Contrairement aux autres coups d’État militaires qui ont frappé la Turquie depuis l’instauration de la démocratie au siècle dernier, celui-là n’était pas fomenté par l’État-major des armées représentant toutes les institutions militaires», indique Jean Marcou, qui rappelle que le chef d’État-major a d’ailleurs été pris en otage par les rebelles, signe d’une armée profondément divisée. Avec 510.600 actifs, elle est la deuxième en effectifs de l’OTAN après l’armée américaine. Elle a déjà mené trois coups d’État (1960, 1971, 1980) et forcé un gouvernement d’inspiration islamiste à quitter sans effusion de sang le pouvoir en 1997.
• Pourquoi cette tentative maintenant?
«L’armée était jusqu’au milieu des années 2000 considérée comme le gendarme du système démocratique, et de la laïcité, explique Jean Marcou. Avec l’arrivée en 2007 de l’AKP à la présidence avec Abdullah Gül, et la victoire du parti islamo-conservateur aux législatives, elle a subi une première défaite. Elle en a vécu une seconde avec tous les procès (affaire Ergenekon) qui ont envoyé de nombreux généraux derrière les barreaux entre 2007 et 2013. Puis une troisième, quand en 2010/2011, lors du Conseil militaire suprême, Erdogan s’est immiscé dans le processus alors que les gouvernements avaient jusque-là laissé l’armée faire ce qu’elle voulait.» Toutefois, ajoute le spécialiste, avec le printemps arabe et la crise syrienne, Erdogan s’est rendu compte qu’il avait besoin de l’armée, et s’est donc montré plus complaisant, en dénonçant par exemple les procès qui la visaient. Les verdicts dans le cadre des procès Ergenekon ont ainsi tous été annulés et Erdogan a accusé des partisans du prédicateur Fethullah Gülen d’avoir monté de toutes pièces cette conspiration Ergenekon pour affaiblir l’État.
Depuis, un modus vivendi s’est instauré entre l’armée et le gouvernement. «Mais un noyau dur de militaires ne devait pas accepter cette tolérance mutuelle», estime Jean Marcou, notamment au nom de la laïcité. Selon lui, un autre motif pourrait expliquer ce coup d’État, et la manière précipitée dont il semble avoir été mené: «Les rumeurs d’une procédure judiciaire à venir contre des militaires ayant dénoncé d’autres militaires au moment des procès Ergenekon, et qui seraient accusés d’avoir collaboré avec Fethullah Gülen.»
• Qui est Fethullah Gülen?
Âgé de 75 ans, le prédicateur musulman vit reclus dans une région montagneuse et boisée de Pennsylvanie depuis 1999. Mais il reste la bête noire d’Erdogan. À la tête d’un mouvement ( qui prône un mélange de mysticisme soufi et d’harmonie entre les gens basés sur l’islam) puissant en Turquie, qui compte un gigantesque réseau d’écoles, d’ONG et d’entreprises sous le nom d’Hizmet (Service, en turc), il est aussi très influent dans les médias, la police et la magistrature. Le Hizmet fonctionne un peu comme les mormons américains: «ils s’aident en affaires, ils ont une mentalité de missionnaire et un grand sens de l’entreprise», expliquait en 2014 Sam Brannan, du centre de réflexion Center for strategic and international Studies (CSIS). Erdogan accuse depuis longtemps ce mouvement de vouloir devenir «un État dans l’État». Les deux hommes ont pourtant été alliés, lorsqu’Erdogan a profité du réseau de Gülen pour asseoir son pouvoir. Mais ce dernier est devenu l’«ennemi public numéro un» après un scandale de corruption de la fin 2013, qui a touché le cercle intime du président. Erdogan accuse depuis l’imam d’avoir mis en place un «État parallèle» destiné à le renverser, ce que les «gülenistes» nient .
• Pourquoi cette tentative a-t-elle échoué?
«L’impréparation est surprenante, de même que la procédure d’un autre âge, estime Jean Marcou. La société n’a pas marché pour les putschistes, ni les soutiens à Erdogan bien sûr, ni même ses opposants, hantés par les attentats à répétition que connaît le pays mais surtout par les souvenirs des coups d’État précédents.» Comme le rappelle notre journaliste sur place Anne Andlauer, les Turcs n’ont pas laissé faire les putschistes et ont répondu en masse à l’appel d’Erdogan à «descendre dans la rue» au nom de la démocratie: durant toute la nuit de vendredi à samedi, ils ont manifesté malgré les tentatives pour imposer un couvre-feu, quitte à se coucher sous les chars ou à grimper dessus, quitte à malmener des soldats, leur arracher l’arme des mains et les livrer à la police. Tous les partis politiques d’opposition ont dénoncé le coup d’État, suivis par l’ensemble de la communauté internationale.
• L’hypothèse d’un coup d’État monté de toutes pièces est-elle crédible?
Interrogé par le New York Times, Gülen a jugé «possible» que le coup d’État ait été orchestré par Erdogan lui-même, se refusant toutefois à «accuser sans preuves». «Certains dirigeants organisent de faux attentats suicides pour renforcer leur pouvoir, et ces gens ont ce genre de scénarios en tête», a-t-il déclaré.Dans une interview au journal britannique The Guardian, Gülen en a remis une couche en estimant qu’il y avait également «une possibilité que ce soit un faux coup d’État monté de toutes pièces pour pouvoir amplifier les accusations» à son encontre et celle des partisans d’Hizmet. «La théorie du complot a vite émergé car il était évident que cette tentative avortée allait profiter à Erdogan», affirme Jean Marcou. «Mais il faut des preuves .»
• Y a-t-il un risque de dérive autoritaire du pouvoir?
Erdogan sort – du moins temporairement – renforcé par ce coup d’État. Le gouvernement a prévenu les rebelles qu’ils «paieraient le prix fort», et il a déjà commencé sa purge. Samedi, le premier ministre turc a fait savoir que «toutes les mesures seraient prises» contre ceux qui ont «tenté de discréditer» la nation, indiquant que la constitution pourrait être modifiée pour permettre la peine capitale. Erdogan va pouvoir frapper plus fort que jamais, déchaîner la justice contre les «gülenistes» ou ceux qu’il accuse de l’être, Le président américain Barack Obama a rappelé à la Turquie «le besoin vital» que toutes les parties concernées «agissent dans le cadre de l’état de droit». Le chef de la diplomatie française, Jean-Marc Ayrault, a réclamé dimanche le respect de l’État de droit en Turquie, refusant tout «chèque en blanc» au président Recep Tayyip Erdogan. Celui-ci a évoqué dimanche un possible rétablissement de la peine capitale en Turquie, abolie en 2004 dans le cadre de la candidature d’adhésion à l’Union européenne.
•Cette crise peut-elle avoir des répercussions à l’international?
«Le pays qui sera aux côtés de Fethullah Gülen n’est pas notre ami», a déclaré samedi le premier ministre Binali Yildirim. S’il n’a pas cité nommément les États-Unis, la menace est à peine voilée, puisque Gülen vit aux États-Unis. Le ministre du Travail Suleyman Soylu, est allé plus loin: «Derrière ce coup, il y a les États-Unis. Quelques magazines publiés là-bas mènent des actions depuis quelques mois. Les États-Unis ont l’obligation de nous livrer Fethullah Gülen», a-t-il dit.
Le secrétaire d’État américain John Kerry a protesté contre ces allégations. «Il a bien fait comprendre que les États-Unis seraient disposés à fournir de l’aide aux autorités turques dans la conduite de cette enquête, mais que les insinuations ou affirmations publiques à propos du rôle que les États-Unis auraient pu avoir dans la tentative avortée de coup d’État sont tout à fait fausses, et nuisibles à nos relations bilatérales», a résumé le porte-parole du département d’État John Kirby. Les États-Unis examineront la demande d’extradition si la Turquie fournit des preuves contre Gülen.
Comme l’explique Jean Marcou, «cette affaire pourrait crisper davantage les relations entre les deux alliés alors que Washington reproche déjà à Ankara de ne pas être assez impliqué dans la lutte contre le terrorisme islamiste, et qu’Ankara reproche de son côté aux États-Unis d’aider en Syrie des milices kurdes que la Turquie considère comme terroristes. Reste à savoir jusqu’à quel point Erdogan se servira de cet argument.”
